隨機指標進場的方式免去定期投資的所有缺點,所以在:
長期多頭的情況(投資78年道瓊工業指數)
波動率大的情況(11年富蘭克林新興國家基金)
波動率低的情況(投資10年坦伯頓債券基金)
三種情況下的報酬率,績效都是第一的,上三例當中的隨機指標進場方式都是以不定時(只在隨機指標低檔的時候扣款)但是定額(每次都扣30000元)的方式評估,實務上可以用不定額的方式,如果每個月預定扣款3000元,但是有五個月沒有扣款,第五個月扣款的時候就扣五倍,也就是15000元。這樣和定期定額相比,績效差距將會再拉的更大。
沒有留言:
張貼留言